贝贝是一个拥有百万粉丝的网络博主。为获取流量，贝贝编写了一篇名为《警惕，甲市有杀人团伙出没！》的文章发到网上，瞬间引起巨大反响。一时间，人心惶惶，甲市居民一度陷入恐慌之中，甲市一些学校出于安全考虑，甚至停了课，社会秩序被严重扰乱。事发后，警方高度重视，经过排查，警方确认这是一篇虚假文章，并将贝贝抓获。请问，贝贝在网络上散布虚假文章的行为，构成犯罪吗？

构成犯罪。

不构成犯罪。

随着互联网的快速发展，网络技术逐渐成熟，网络上的信息也鱼龙混杂，真假难辨。为了治理这种乱象，我国2015年出台的《刑法修正案（九）》中，正式对在网络上散布虚假信息的行为做出了刑法上的规定。根据我国《刑法》第291条之一第二款的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，贝贝为了博关注、获得网络流量，编写虚假的警情文章在网上发布，这种不负责任的行为造成了严重的社会不良影响，严重扰乱了社会秩序，已经触犯了刑法，她必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。

小丽在餐厅当服务员时，不小心上错了菜品。顾客明知菜品是服务员上错的，仍然全部吃完。小丽结账时，向顾客一并收取上错的菜品的费用。那么，顾客应该支付这部分费用吗？

应该支付。

不应该支付。

这是一个不当得利的典型案例。不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得利益的一种法律事实。其中，取得不当利益的人为得利人，财产受损失的人为受损人。我国《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案例中，顾客明知菜品是服务员上错的，仍然全部吃完，顾客就属于该不当得利之债的得利人，应当返还不当利益，即顾客应该支付服务员上错的菜品的费用。

小瑜考取了急救员证，某天路上遇到有老人晕倒，她马上采取胸外按压的急救措施，成功将老人救起，但却压断了老人的一根肋骨。老人的家属要求小瑜赔偿。请问，这种情况下，小瑜需要赔偿吗？

需要赔偿。

不需要赔偿。

对身处紧迫危难的他人施以援救的见义勇为行为，为道德所提倡，也为法律所保护。我国《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定的基本精神是，自愿实施紧急救助行为构成免责事由。本案例中，小瑜救助老人的见义勇为行为受《民法典》的保护，不需要对老人进行赔偿。